::BIOTECHNOLOGIA::

Michele

I już po, a niektórzy jeszcze piszą. Hmm... pytania o takiej samej treści, czyli trzabyło się tego wszystkiego nauczyć. Jednak czy to zaliczę, to się okaże. Mam nadzieję, że tak. Jednak uważam, że stanowczo za mało czasu jest na to pisanie. Powinno się pisać o 10 minut dłużej, jak nie 15. Przy tym czasie co był, to trzabyło ciągle pisać jakby gotowca, nie myśleć, nie liczyć, tylko pisać z pamięci, a wiadomo, że tak się nie da.

Kreskuffka

nie uwazam sie w zadnym wypadku za chemicznego geniusza i nie pisałam tego kolokwium z pamieci, tylko liczyłam normalnie... a czasu było dosc... i poprawic zdazyłam, i cos dopisac...chyba przesadzasz

Benekit!

Tez uwazam ze czasu bylo wystarczajaco duzo, a wcale nie umialem tego na pamiec, wrecz musialem sie wysilac zeby sobie przypomniec co i jak

~~~eWeLa~~~

Uważam, że to było naprawdę proste, a poza tym, jak ktoś miał kłopot, to pan Dr Tórz mu potrafił pomóc Wink

czasu było dość, ja pisałam dziś i teorię i ćwiczenia i skończyłam tak jak wszyscy, co pisali ćwiczenia tylko:) takich kolosów chcę więcej:P Razz

Misia

mi sie podobało jak Pani Żyrafa też komuś próbowała pomóc Razz

trochę się zamotała.
ale faktycznie, czasu było dość =)

Michele

Ech Gruber miałeś mi napisać, drugą listę z chemii i jakoś tego nie widziałem? Czy ktoś może napisać pytanka jak pamięta??

Mały

Sorki, ale nie miałem netu Confused

:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cud że wogóle na forum mi sie udało wejsc

Mały

Mam pytanie do osób co to umieją:
Moment dipolowy zaznaczamy w strone ujemnego bieguna dipola(czyli w stronę pierwiastka bardziej elektroujemnego) czy na odwrót.
Bo w książce Atkinsa wszystkie momenty zaznaczane sa własnie w stronę pierwiastka bardziej elektroujemnego, ale jest wyjasnienie że zgodnie z nową notacją nie stosowaną w tej książce grot strzałki jest skierowany ku dodatniemu biegunowi pola.
Kurna porąbane to jest , to jak to mam w końcu zaznaczać, chyba jest jakieś stałe oznaczenie, aktualnie obowiązujące kóre oni (żyrafa, tchurze i inne animale ) przyjmują za dobre. Mad

Michele

Z tego co wiem, to zawsze w stronę elektroujemności szło.

Mały

Niech ktoś to sprawdzi czy dobrze zrobiłem Exclamation

Rozwiązane zadania z 1 kolosa pyt. 1,2:
[link widoczny dla zalogowanych]

Rozwiązane zadania z poprawy pyt. 1,2:
[link widoczny dla zalogowanych]

Rozwiązane zadania z 1 i 2 kolosa pyt. 3:
[link widoczny dla zalogowanych]

Mały

Może by ktoś zerknoł, wiem że prawie wszyscy zaliczyli, przynajmniej 3 zad.

Mam pytanie, czy wielkość atomów trzeba uwzględniach przy tych rysunkach przestrzennych,jak np. Cl i C to Cl bedzie na rys. większe bo w rzeczywistości jest większe, czy nie ma to znaczenia??

Michele

W drugim redoksie wydzodzą dwie siarki, a zaznaczyłes jedną:/ wogóle dziwnie Ci on wyszedł.Raraz sam to też zrobię. Musisz być cierpliwy jeśli o mnie chodzi.

Mały

Wychodzi dobrze, policz sobie wszystko po lewej i prawej stronie.
Możliwe że inaczej też można zrobić

małe biołe

ten moment zaznaczajcie zwrot w stronę mniej elektroujemnego

Michele

Chodzi mi o nie to co jest, bo to jest dobrze, ale o bilans. Skąd Ci się wzieły 2 siarki, jak jest jedna.

W Atkinsie zaznacza się inaczej ten moment. Do bardziej ujemnego, więc w końcu jak?